注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

葉子

慈悲自在,不执放下

 
 
 

日志

 
 

崩溃而重生(四)(长周期波浪分析)  

2013-07-04 22:59:29|  分类: 大盘 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       再说说另外一种状况,这是我从长期分析觉得较大可能的一种状况。
       6124的上涨得到长期技术分析系统指标强有力的确认,比如季线、月线、周线都100%确认有效性。从长期决定短期的角度,我认为在6124就展开针对改革开放34年的总调整言之过早。对于季线的波浪划分。
      我在两种形态中取舍: 
      第一种是95----1558为一浪、512(325)------2245为三浪;998----6124为5浪。这种划分意味着A股已经完成了第一阶段的大驱动浪。
      第二种是95----1558为第一浪、1558----998为第二浪,第三浪为998-----6124。
      两种都有技术支持以及缺陷。
      第一种缺陷在于主升浪没有得到确认,走势更像强劲的反弹浪而非主升驱动浪;也即是说512-----2245的上涨没有表现出主升浪的霸气,主升浪的霸气是其应有的特征。其上涨幅度的百分比看一波比一波低:一浪16.4倍,三浪6.9倍,五浪6.1。三浪假如从325开始才有6.9被的涨幅,假如从真正的上涨点512开始,则涨幅只有3倍,远远达不到主升驱动浪必须达到的标准。唯一从现有的数据得到支持的是他的上涨时间最长,当然包括中间的平台整理时间,达到25个季度。这是唯一的亮点,但很不重要。
      第二种的缺陷在于二浪调整为不规则形态A浪低点C低点的差距太大(两个高点同样很大);调整运行周期大于一、三浪。对于这些缺陷,我认为由于经济的螺旋上升趋势直接影响到股市的状态,剔除扩容的虚高成分(相当于扣除通胀。就像现在十元数值上相等单购买力下降)则高点低点至少会符合波浪原则;而从不规则形态的高点低点都过高的角度看,则未来的驱动浪会十分可观。对于运行周期大于一、三浪的现象,其实从二者周期等幅的角度完全可以做出十分乐观的预测:五浪将十分强劲和绵长,将远远大于一、三浪的10个季度的运行时间!一般会达到或者超过16个季度的上涨时间(16-20)。而假如一浪涨幅为16.4倍,三浪才6倍,则意味着本驱动浪没有完成还有后续上涨弥补、超越16.4倍的飙涨。
        第二种状况下的二浪运行50个季度,其中c浪运行16季度;从3478到1849低点也刚好运行16个季度的c浪,而根据交替原则,二浪运行50季度周期则意味着4浪会很大大少于50季度。从6124以来到现在运行了23个季度,低点1849在第22个季度产生。其周期比率22|50=0.44达到初步的调整要求。而且其6124暴跌到1664的过程也非常符合交替原则的要求:二浪是强劲的不规则调整,四浪即必须有一个凶狠的杀跌,6124直杀1664就够狠。
        综合上面的,以及根据实体、虚拟经济螺旋上升趋势的普遍事实,我认为第二种波浪模式会更加科学和客观,具体走超长五浪(或走复合三浪)都有待市场演绎。退一步讲,即使是第一种长期下跌浪,也会很快迎来其中的反弹浪。我们还可以根据上涨的性质再做一个判断。
  评论这张
 
阅读(387)| 评论(3)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017